Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 31 augustus 2021 – Verband Sozialer Wettbewerb eV / famila-Handelsmarkt Kiel GmbH & Co. KG
(Zaak C-543/21)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Bundesgerichtshof (Duitsland)
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Verband Sozialer Wettbewerb e.V.
Verwerende partij: famila-Handelsmarkt Kiel GmbH & Co. KG
Prejudiciële vragen
Moet het begrip „verkoopprijs” in de zin van artikel 2, onder a), van richtlijn 98/6/EG1 aldus worden uitgelegd dat deze ook het statiegeld moet omvatten dat de consument verschuldigd is wanneer hij goederen in statiegeldflessen of statiegeldpotten koopt?
Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord:
Mogen de lidstaten krachtens artikel 10 van richtlijn 98/6/EG een van artikel 3, leden 1 en 4, juncto artikel 2, onder a), van richtlijn 98/6/EG afwijkende regeling handhaven, zoals die welke is vervat in § 1, lid 4, van de Preisangabenverordnung [(besluit inzake de prijsaanduiding)], die inhoudt dat, wanneer behalve de prijs van een goed een terugbetaalbare zekerheid wordt verlangd, het bedrag daarvan moet worden vermeld naast de prijs van het goed en er geen totaalbedrag mag worden gevormd, of verzet het aan richtlijn 2005/29/EG1 ten grondslag liggende idee van volledige harmonisatie zich daartegen?
____________
1 Richtlijn 98/6/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998 betreffende de bescherming van de consument inzake de prijsaanduiding van aan de consument aangeboden producten (PB 1998, L 80, blz. 27).
1 Richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad (PB 2005, L 149, blz. 22).