Beroep ingesteld op 23 juli 2012 - Nederland/Commissie

(Zaak T-325/12)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij : Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers : C. Wissels, J. Langer en M. de Ree, gemachtigden)

Verwerende partij : Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

de vernietiging van de beschikking van de Commissie van 11 mei 2012 met als kenmerk SG-Greffe (2012) D/3150 in zaak SA.28855 (N 373/2009) (ex C 10/2009 en N 528/2009 - Nederland/ING - restructuring aid);

de veroordeling van de Commissie in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.

Eerste middel, ontleend aan een schending van het recht van verweer en het zorgvuldigheidsbeginsel.

Verzoeker voert aan dat de Commissie de bestreden beschikking niet had mogen vaststellen zonder Nederland de gelegenheid te bieden zich uit te laten over de gronden waarop de Commissie in de beschikking tot de conclusie komt dat Nederland steun heeft verleend aan ING door in te stemmen met gewijzigde aflossingsvoorwaarden.

Althans, de Commissie heeft het zorgvuldigheidsbeginsel geschonden door de beschikking vast te stellen zonder rekening te houden met de argumenten, aangevoerd door Nederland in de eerdere procedure voor het Gerecht die heeft geleid tot het arrest van het Gerecht van 2 maart 2012 in de gevoegde zaken T-29/10 en T-33/10, waarin het Gerecht deze argumenten heeft gevolgd.

Tweede middel, ontleend aan een schending van artikel 107 VWEU.

Verzoeker voert aan dat de beschikking in strijd is met artikel 107 VWEU, doordat de Commissie op onjuiste gronden in punt 213 van deze beschikking heeft vastgesteld dat de wijziging van de aflossingsvoorwaarden staatssteun inhoudt.

Derde middel, ontleend aan een schending van artikel 107 VWEU, de Procedureverordening en artikel 266 VWEU

Verzoeker voert aan dat de Commissie geen juiste uitvoering heeft gegeven aan het arrest van het Gerecht van 2 maart 2012, en artikel 107 VWEU, de Procedureverordening en artikel 266 VWEU heeft geschonden, door in de beschikking dezelfde compenserende maatregelen te verbinden aan goedkeuring van de kapitaalinjectie als in de eerdere beschikking uit 2009 (die het Gerecht in zijn arrest van 2 maart 2012 heeft vernietigd), terwijl de door de Commissie begrote omvang van de steun EUR 2 miljard lager is uitgevallen.

____________