2011 m. rugsėjo 6 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis ClientEarth prieš Tarybą

(Byla T‑452/10)

„Ieškinys dėl panaikinimo – Atstovavimas per advokatą, neturintį trečiojo asmens statuso – Akivaizdus nepriimtinumas“

Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Reikalavimai pasirašančiam asmeniui – Trečiojo asmens statusas bylos šalių atžvilgiu – Labdaros asociacija, atstovaujama vieno iš jos patikėtinių – Nepriimtinumas – Patikėtinis, kuris nėra nei darbuotojas, nei už kasdieninių asociacijos reikalų tvarkymą atsakingas direktorius – Poveikio nebuvimas (Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnio trečia ir ketvirta pastraipos; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 43 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa) (žr. 15–20 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimą, kuriuo atsisakoma ieškovei leisti susipažinti su visa Tarybos teisės tarnybos išvada (dokumento Nr. 6865/09), parengta dėl Europos Parlamento pakeitimų projekto, pateikto dėl Komisijos reglamento, keičiančio 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331), pasiūlymo.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepriimtiną.

2. ClientEarth padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

3. Danijos Karalystė, Suomijos Respublika ir Švedijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.