Üldkohtu (viies koda) 10. novembri 2011. aasta otsus – Three‑N‑Products Private vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Shah (AYUURI NATURAL)
(kohtuasi T‑313/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AYUURI NATURAL taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk AYUR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 54, 64 ja 65)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 1. juuni 2010. aasta otsuse peale (asi R 1005/2009‑4), mis tehti vastulausemenetluses ühelt poolt Three‑N‑Products Private Ltd ning teiselt poolt S. Shah’, A. Shah’ ja M. Shah’ vahel. |
Resolutsioon
1. | | Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 1. juuni 2010. aasta otsus (asi R 1005/2009‑4). |
2. | | Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Three‑N‑Products Private Ltd kohtukulud. |
3. | | Jätta Sheilesh Shah’ ja Akhil Shah’ kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja Three‑N‑Products Private Ltd vältimatud kulud seoses menetlusega neljandas apellatsioonikojas. |