Žaloba podaná dne 18. května 2022 – VEB.RF v. Rada
(Věc T-288/22)
Jednací jazyk: španělština
Účastnice řízení
Žalobkyně: State Development Corporation "VEB.RF" (Moskva, Rusko) (zástupci: J. Iriarte Ángel a E. Delage González, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP1 ze dne 17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, ve znění pozdějších předpisů2 , v celém rozsahu, v němž se vztahuje nebo může vztahovat na žalobkyni;
zrušil nařízení Rady (EU) č. 269/20141 ze dne 17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, ve znění pozdějších předpisů2 , v celém rozsahu, v němž se vztahuje nebo může vztahovat na žalobkyni;
zrušil článek 1e ve spojení s přílohou VIII rozhodnutí Rady 2014/512/SZBP1 ze dne 31. července 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině, ve znění pozdějších předpisů2 , v celém rozsahu, v němž se vztahuje nebo může vztahovat na žalobkyni;
zrušil článek 5h ve spojení s přílohou XIV nařízení Rady (EU) 833/20141 ze dne 31. července 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině, ve znění pozdějších předpisů2 , v celém rozsahu, v němž se vztahuje nebo může vztahovat na žalobkyni;
uložil Radě náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobkyně uvádí na podporu své žaloby následující žalobní důvody:
Důvody, na kterých se zakládají první dvě návrhová žádání:
a) zjevně nesprávné posouzení skutečností, na kterých jsou založena napadená ustanovení;
b) nesplnění povinnosti uvést odůvodnění;
c) porušení práva na účinnou soudní ochranu;
d) porušení práva na vlastnictví ve spojení se zásadou proporcionality;
e) porušení zásady rovného zacházení;
f) zneužití pravomoci.
Důvody, na kterých se zakládají poslední dvě návrhová žádání:
a) nesplnění povinnosti uvést odůvodnění;
b) zjevně nesprávné posouzení skutečností, na kterých jsou založena napadená ustanovení;
c) porušení práva na účinnou soudní ochranu;
d) porušení práva na vlastnictví;
e) porušení zásady rovného zacházení.
____________
1 Úř. věst. 2014, L 78, s. 16.
1 Rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/265 ze dne 23. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 42I, s. 98).
1 Úř. věst. 2014, L 78, s. 6.
1 Prováděcím nařízením Rady (EU) 2022/260 ze dne 23. února 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 42I, s. 3).
1 Úř. věst. 2014, L 229, s. 13.
1 Rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/346 ze dne 1. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. 2022, L 63, s. 5).
1 Úř. věst. 2014, L 229, s. 1.
1 Nařízením Rady (EU) 2022/345 ze dne 1. března 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. 2022, L 63, s. 1).