2022 m. gegužės 18 d. pareikštas ieškinys byloje VEB.RF / Taryba
(Byla T-288/22)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Valstybės plėtros korporacija „VEB.RF“ (Maskva, Rusija), atstovaujama advokatų J. Iriarte Ángel ir E. Delage González
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
panaikinti 2014 m. kovo 17 d. Tarybos sprendimą 2014/145/BUSP1 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, su vėlesniais pakeitimais2 , kiek šis sprendimas susijęs su ieškove arba gali turėti jai įtakos,
panaikinti 2014 m. kovo 17 d. Tarybos reglamentą (ES) 269/20141 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, su vėlesniais pakeitimais2 , kiek šis reglamentas susijęs su ieškove arba gali turėti jai įtakos,
panaikinti 2014 m. liepos 31 d. Tarybos sprendimo 2014/512/BUSP1 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje, su vėlesniais pakeitimais2 , 1e straipsnį, susijusį su to sprendimo VIII priedu, kiek šis straipsnis susijęs su ieškove arba gali turėti jai įtakos,
panaikinti 2014 m. liepos 31 d. Tarybos reglamento (ES) 833/20141 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje, su vėlesniais pakeitimais2 , 5h straipsnį, susijusį su to reglamento XIV priedu, kiek šis straipsnis susijęs su ieškove arba gali turėti jai įtakos,
priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.
Pirmieji du reikalavimai grindžiami šiais pagrindais:
a) akivaizdžia klaida, padaryta vertinant faktines aplinkybes, kuriomis grindžiamos ginčijamos nuostatos,
b) pareigos motyvuoti pažeidimu,
c) teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu,
d) teisės į nuosavybę, siejamos su proporcingumo principu, pažeidimu,
e) vienodo požiūrio principo pažeidimu,
f) piktnaudžiavimu įgaliojimais.
Paskutiniai du reikalavimai grindžiami šiais pagrindais:
a) pareigos motyvuoti pažeidimu,
b) akivaizdžia klaida, padaryta vertinant faktines aplinkybes, kuriomis grindžiamos ginčijamos nuostatos,
c) teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu,
d) teisės į nuosavybę pažeidimu,
e) vienodo požiūrio principo pažeidimu.
____________
1 OL L 78, 2014, p. 16.
1 Iš dalies pakeistas 2022 m. vasario 23 d. Tarybos sprendimu (BUSP) 2022/265, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 42I, 2022, p. 98).
1 OL L 78, 2014, p. 6.
1 Iš dalies pakeistas 2022 m. vasario 23 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2022/260, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 42I, 2022, p. 3).
1 OL L 229, 2014, p. 13.
1 Iš dalies pakeistas 2022 m. kovo 1 d. Tarybos sprendimu (BUSP) 2022/346, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/512/BUSP dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje (OL L 63, 2022, p. 5).
1 OL L 229, 2014, p. 1.
1 Iš dalies pakeistas 2022 m. kovo 1 d. Tarybos reglamentu (ES) 2022/345, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 833/2014 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje (OL L 63, 2022, p. 1).