Language of document :

Beroep ingesteld op 18 mei 2022 – VEB.RF / Raad

(Zaak T-288/22)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: State Development Corporation „VEB.RF” (Moskou, Rusland) (vertegenwoordigers: J. Iriarte Ángel en E. Delage González, advocaten)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

Conclusies

Besluit 2014/145/GBVB1 van de Raad van 17 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen, zoals gewijzigd2 , nietig verklaren voor zover dit betrekking heeft of kan hebben op verzoekster.

Verordening (EU) nr. 269/20141 van de Raad van 17 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen, zoals gewijzigd2 , nietig verklaren voor zover deze betrekking heeft of kan hebben op verzoekster.

Artikel 1 sexies, juncto bijlage VIII bij besluit 2014/512/GBVB1 van de Raad van 31 juli 2014 betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren, zoals gewijzigd2 , nietig verklaren voor zover dit betrekking heeft of kan hebben op verzoekster.

Artikal 5 nonies, juncto bijlage XIV, van verordening (EU) nr. 833/20141 van de Raad van 31 juli 2014 betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van de acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren, zoals gewijzigd2 , nietig verklaren voor zover deze betrekking heeft of kan hebben op verzoekster.

De Raad verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij de volgende middelen aan.

Tot staving van de eerste twee vorderingen aangevoerde middelen:

a) Onjuiste beoordeling van de aan de bestreden bepalingen ten grondslag liggende feiten.

b) Niet-nakoming van de motiveringsplicht.

c) Schending van het recht op effectieve rechterlijke bescherming.

d) Schending van het eigendomsrecht in verband met het evenredigheidsbeginsel.

e) Schending van het beginsel van gelijke behandeling.

f) Misbruik van bevoegdheid.

Tot staving van de laatste twee vorderingen aangevoerde middelen:

a) Niet-nakoming van de motiveringsplicht.

b) Onjuiste beoordeling van de aan de bestreden bepalingen ten grondslag liggende feiten.

c) Schending van het recht op effectieve rechterlijke bescherming.

d) Schending van het eigendomsrecht.

e) Schending van het beginsel van gelijke behandeling.

____________

1     PB 2014, L 78, blz. 16.

1     Gewijzigd bij besluit (GBVB) 2022/265 van de Raad van 23 februari 2022 tot wijziging van besluit 2014/145/GBVB betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2022, L 42I, blz. 98).

1     PB 2014, L 78, blz. 6.

1     Gewijzigd bij uitvoeringsverordening (EU) 2022/260 van de Raad van 23 februari 2022 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2022, L 42I, blz. 3).

1     PB 2014, L 229, blz. 13.

1     Gewijzigd bij besluit (GBVB) 2022/346 van de Raad van 1 maart 2022 tot wijziging van besluit 2014/512/GBVB betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren PB 2022, L 63, blz. 5).

1     PB 2014, L 229, blz. 1.

1     Gewijzigd bij verordening (EU) 2022/345 van de Raad van 1 maart 2022 tot wijziging van verordening (EU) nr. 833/2014 betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van de acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren (PB 2022, L 63, blz. 1).