Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 18. februāra spriedums –
Harrys Pubar un Harry's New York Bar/ITSB – Harry's New York Bar un Harrys Pubar (“HARRY'S BAR”)

(apvienotās lietas T‑711/13 un T‑716/13)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “HARRY'S BAR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “PUB CASINO Harrys RESTAURANG” – Daļējs reģistrācijas atteikums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Izvirzīto pamatu kopsavilkums (Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta (1991) 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 26. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 38.–40., 43., 44., 101. un 102. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Preču vai pakalpojumu papildinošais raksturs (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 51. un 52. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 76., 77., 84. un 85. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “HARRY’S BAR” un grafiska preču zīme “PUB CASINO Harrys RESTAURANG” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 91.–100. un 106.–108. punktu)

Priekšmets

Divas prasības par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2013. gada 8. oktobra lēmumu apvienotajās lietās R 946/2012‑1 un R 995/2012‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Harrys Pubar AB un Harry's New York Bar SA

Rezolutīvā daļa:

1) lietā T‑711/13 atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas pirmās padomes 2013. gada 8. oktobra lēmuma apvienotajās lietās R 946/2012‑1 un R 995/2012‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Harrys Pubar AB un Harry's New York Bar SA rezolutīvās daļas 1. punktu;

2) lietā T‑716/13 noraidīt Harry's New York Bar prasību;

3) Harry's New York Bar sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina pusi tiesāšanās izdevumu, kas radušies Harrys Pubar tiesvedībā Vispārējā tiesā, un izdevumus, kas radušies Harrys Pubar procesā ITSB Apelācijas padomē. ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina pusi tiesāšanās izdevumu, kas radušies Harrys Pubar tiesvedībā Vispārējā tiesā.