Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 18 februarie 2016 –
Harrys Pubar și Harry's New York Bar/OAPI – Harry's New York Bar și Harrys Pubar (HARRY'S BAR)

(Cauzele conexate T‑711/13 și T‑716/13)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale HARRY'S BAR – Marca națională figurativă anterioară PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Refuz parțial al înregistrării – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate [Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului (1991), art. 44 alin. (1) lit. (c)] a se vedea punctul 26)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 38‑40, 43, 44, 101 și 102)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Caracter complementar al produselor sau al serviciilor [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 51 și 52)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 76, 77, 84 și 85)

5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală HARRY'S BAR și marca figurativă PUB CASINO Harrys RESTAURANG [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 91-100 și 106-108)

Obiectul

Două acțiuni formulate împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 8 octombrie 2013 (cauzele conexate R 946/2012‑1 și R 995/2012‑1), privind o procedură de opoziție între Harrys Pubar AB și Harry's New York Bar SA

Dispozitivul

1) În cauza T‑711/13, anulează punctele respective 1 din dispozitivul Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 8 octombrie 2013 (cauzele conexate R 946/2012‑1 și R 995/2012‑1), privind o procedură de opoziție între Harrys Pubar AB și Harry's New York Bar SA.

2) În cauza T‑716/13, respinge acțiunea formulată de Harry's New York Bar.

3) Obligă Harry's New York Bar să suporte propriile cheltuieli de judecată, jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Harrys Pubar în procedura în fața Tribunalului, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Harrys Pubar în cursul procedurii în fața camerei de recurs a OAPI. Obligă OAPI să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Harrys Pubar în procedura în fața Tribunalului.