Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 18. februára 2016 – Harrys Pubar a Harry’s New York Bar/ÚHVT – Harry’s New York Bar a Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

(spojené veci T‑711/13 a T‑716/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky HARRY’S BAR – Skoršia národná obrazová ochranná známka PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Čiastočné zamietnutie zápisu – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený [Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu (1991), článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 26)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 38 – 40, 43, 44, 101, 102)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Komplementárna povaha tovarov alebo služieb [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 51, 52)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 76, 77, 84, 85)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka HARRY’S BAR a obrazová ochranná známka PUB CASINO Harrys RESTAURANG [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 91 – 100, 106 – 108)

Predmet

Dve žaloby podané proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. októbra 2013 (spojené veci R 946/2012‑1 a R 995/2012‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Harrys Pubar AB a Harry’s New York Bar SA

Výrok

1. Vo veci T‑711/13 sa zrušuje bod 1 výroku rozhodnutia prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 8. októbra 2013 (spojené veci R 946/2012‑1 a R 995/2012‑1) týkajúceho sa námietkového konania medzi Harrys Pubar AB a Harry’s New York Bar SA.

2. Vo veci T‑716/13 sa žaloba Harry’s New York Bar SA zamieta.

3. Harry’s New York Bar SA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vznikli Harrys Pubar v konaní pred Všeobecným súdom, ako aj trovy konania, ktoré vznikli Harrys Pubar v konaní pred odvolacím senátom ÚHVT. ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vznikli Harrys Pubar v konaní pred Všeobecným súdom.