Tribunalens dom (första avdelningen) av den 18 februari 2016 – Harrys Pubar och Harry’s New York Bar mot harmoniseringskontoret – Harry’s New York Bar och Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

(förenade målen T‑711/13 och T‑716/13)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket HARRY’S BAR – Äldre nationella figurmärket PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Delvist avslag på registreringsansökan – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Fastställelse av föremålet för tvisten – Kortfattad framställning av grunderna för talan (Domstolens stadga, artikel 21 första stycket; tribunalens rättegångsregler(1991), artikel 44.1 c) (se punkt 26)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 38–40, 43, 44, 101 och 102)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Varorna eller tjänsterna har kompletterande karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 51 och 52)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 76, 77, 84 och 85)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket HARRY’S BAR och figurmärket PUB CASINO Harrys RESTAURANG (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 91–100 och 106–108)

Saken

Två överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 8 oktober 2013 (förenade ärendena R 946/2012- : 1 och R 995/2012- : 1), om ett invändningsförfarande mellan Harrys Pubar AB och Harry’s New York Bar SA.

Domslut

1) I mål T‑711/13 ogiltigförklaras punkterna 1 i beslutsdelen i det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) den 8 oktober 2013 (förenade ärendena R 946/2012-1 och R 995/2012-1), i ett invändningsförfarande mellan Harrys Pubar AB och Harry’s New York Bar SA.

2) Det överklagande som ingivits av Harry’s New York Bar i mål T‑716/13 ogillas.

3) Harry’s New York Bar ska bära sina rättegångskostnader, ersätta hälften av de rättegångskostnader som uppkommit för Harrys Pubar i förfarandet vid tribunalen samt ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Harrys Pubar i förfarandet vid harmoniseringskontorets överklagandenämnd. Harmoniseringskontoret ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta hälften av de rättegångskostnader som uppkommit för Harrys Pubar i förfarandet vid tribunalen.