Sag anlagt den 2. april 2024 – Al Akhras mod Rådet
(Sag T-176/24)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Feras Al Akhras (syrisk statsborger, der i forbindelse med denne sag har valgt bopæl på sine juridiske repræsentanters kontor i Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne J. Grayston, D. Rovetta, P. Gjørtler og V. Villante)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2024/380 af 22. januar 2024 om gennemførelse af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien 1 , og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2024/362 af 22. januar 2024 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien 2 , samlet benævnt de »anfægtede foranstaltninger«, annulleres, for så vidt som de anfægtede retsakter omfatter sagsøgeren på listen over personer og enheder, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger.
Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fire anbringender.
Første anbringende om tilsidesættelse af underretningspligten – tilsidesættelse af artikel 32, stk. 2 og 3, i Rådets forordning (EU) nr. 36/2012 af 18. januar 2012, der gennemfører artikel 30, stk. 2 og 3, i Rådets afgørelse 2013/255/FUSP af 31. maj 2013.
Andet anbringende om tilsidesættelse af begrundelsespligten – tilsidesættelse af artikel 296 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 41, stk. 2, litra c), i chartret om grundlæggende rettigheder − tilsidesættelse af retten til en effektiv domstolsbeskyttelse og artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
Tredje anbringende om anlæggelse af et åbenbart urigtigt skøn – bevisbyrden var ikke blevet løftet – tilsidesættelse af opførelseskriterierne i artikel 27, stk. 1, og artikel 28, stk. 1, i Rådets afgørelse 2013/255/FUSP af 31. maj 2013 og artikel 15, stk. 1, litra a) og b), i Rådets forordning (EU) nr. 36/2012 af 18. januar 2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og om ophævelse af forordning (EU) nr. 442/2011.
Fjerde anbringende om tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og grundlæggende rettigheder − tilsidesættelse af sagsøgerens grundlæggende ejendomsrettigheder og frihed til at drive virksomhed – tilsidesættelse af artikel 16 og 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
____________
1 EUT L, 2024/380, 22.1.2024.
1 EUT L, 2024/362, 22.1.2024.