A Törvényszék (hetedik tanács) 2013. február 21‑i ítélete – Laboratoire Bioderma kontra OHIM – Cabinet Continental (BIODERMA)

(T‑427/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – BIODERMA közösségi szóvédjegy – A védelemhez való jog megsértésének hiánya – A 207/2009/EK rendelet 75. cikke – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – A megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Az OHIM határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme (207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk) (vö. 17. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjával ellentétes lajstromozás – BIODERMA szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) és c) pont, valamint 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 38–40., 42–55., 62–64. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Cabinet Continental és a Laboratoire Bioderma közötti törlési eljárással kapcsolatban 2011. február 28‑án hozott határozata (R 861/2009‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2011. február 28‑i határozatát (R 861/2009‑1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi, ami az 5. osztályba tartozó diétás készítmények orvosi használatra árukat illeti.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) A Laboratoire Bioderma maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni az OHIM és a Cabinet Continental részéről felmerült költségek felét.

4) Az OHIM és a Cabinet Continental maga viseli saját költségeinek a felét.