Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 21 februari 2013 – Laboratoire Bioderma mot harmoniseringsbyrån – Cabinet Continental (BIODERMA)

(mål T‑427/11)

”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket BIODERMA – Åsidosättande av rätten till försvar föreligger inte – Artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009 – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Harmoniseringsbyråns beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Principens räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75) (se punkt 17)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Registrering i strid med artikel 7.1 b och c i förordning nr 207/2009 – Ordmärket BIODERMA (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b och c och artikel 52.1 a) (se punkterna 38–40, 42–55 och 62–64)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 28 februari 2011 (ärende R 861/2009‑1) om ett ogiltighetsförfarande mellan Cabinet Continental och Laboratoire Bioderma.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 28 februari 2011 (ärende R 861/2009‑1) ogiltigförklaras i den del det avser dietiska substanser anpassade för medicinskt bruk i klass 5.

2) Talan ogillas i övrigt.

3) Laboratoire Bioderma ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de rättegångskostnader som harmoniseringsbyrån och Cabinet Continental förorsakats.

4) Harmoniseringsbyrån och Cabinet Continental ska bära hälften av sina rättegångskostnader.