Appel iværksat den 29. november 2011 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 29. september 2011 i sag T-442/07, Ryanair Ltd mod Europa-Kommissionen, støttet af Air One SpA
(Sag C-615/11 P)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn, D. Grespan og S. Noë, som befuldmægtigede)
De andre parter i appelsagen: Ryanair Ltd. Og Air One SpA
Appellanten har nedlagt følgende påstande
Dommen afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 29. september 2011, i sag T-442/07, Ryanair Ltd mod Europa-Kommissionen, som blev meddelt Kommissionen den 30. september 2011, ophæves, for så vidt som den fastslår, at Europa-Kommissionen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved at undlade at træffe en afgørelse om overførselen af 100 medarbejdere i Alitalia, som er nævnt i skrivelsen.
Påstanden om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet ved at undlade at træffe en afgørelse om overførselen af 100 medarbejdere i Alitalia, som er nævnt i den skrivelse af 16. juni 2006, som Kommissionen har modtaget fra Ryanair Ltd, forkastes.
Ryanair Ltd betaler sagsomkostningerne
Subsidiært:
Sagen hjemvises til Retten til fornyet behandling, og
afgørelsen om sagens omkostninger i første instans og under appelsagen udsættes.
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har gjort gældende, at den appellerede dom bør ophæves af følgende grunde:
- Urigtig fortolkning af artikel 10, stk. 1, og artikel 20, stk. 2, i forordning (EF) nr. 659/1999 . Retten foretog en retlig fejl, da den fastsatte de kriterier, der bestemmer, om Kommissionen er i besiddelse af oplysninger eller en klage over påstået ulovlig støtte.
- Fejl ved den retlige kvalificering af Ryanairs skrivelse af 16. juni 2006. Retten fastslog, at Kommissionen havde modtaget en klage eller oplysninger vedrørende påstået ulovlig støtte i form af skrivelsen af 16. juni 2006. Kommissionen finder, at Retten herved foretog en retlig fejl på grund af en fejlagtig kvalificering af denne skrivelse.
- Retlig fejl ved bedømmelsen af hvorvidt Kommissionen var forpligtet til at træffe afgørelse i henhold til artikel 232 EF i forhold til kravene i artikel 20, stk. 2, i forordning (EF) nr. 659/1999.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22.3.1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93.