Language of document :

Tožba, vložena 19. novembra 2009 - Jurašinović proti Svetu

(Zadeva T-465/09)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Ivan Jurašinović (Angers, Francija) (zastopnik: M. Jarry, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi tožeče stranke

Za nično naj se razglasi odločba z dne 22. septembra 2009, s katero je bil tožeči stranki odobren le delni dostop do naslednjih dokumentov: Poročila opazovalcev Evropske unije, ki so bili na Hrvaškem na območju Knina od 1. do 31. avgusta 1995;

Svetu EU - generalni sekretariat naj se naloži, da odobri elektronski dostop do vseh zahtevanih dokumentov;

Svetu EU naj se naloži, naj tožeči stranki plača znesek 2000 EUR brez davkov, kar pomeni 2392 EUR z davki za sodne stroške skupaj z obrestmi po obrestni meri ECB na dan vpisa tožbe v register.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

S to tožbo tožeča stranka predlaga razglasitev ničnosti odločbe z dne 22. septembra 2009, s katero ji je bil zavrnjen celovit dostop do poročil opazovalcev Evropske unije, ki so bili na Hrvaškem na območju Knina od 1. do 31. avgusta 1995.

V utemeljitev tožbe tožeča stranka navaja tri tožbene razloge:

-    varstvo javnega interesa glede mednarodnih odnosov v skladu s členom 4(1) Uredbe (ES) št. 1049/20011 ni bilo oslabljeno, ker:

-    za zadevne dokumente ni mogla veljati nobena posebna zaščita; in

-    tudi če bi za zahtevane dokumente lahko veljala posebna zaščita, člen 4(7) Uredbe št. 1049/2001 določa, da "izjeme, določene v odstavkih od 1 do 3, veljajo le za obdobje, ko je varstvo utemeljeno z vsebino dokumenta". Polovica najdaljšega obdobja varstva, določenega v členu 4(7), je potekla, kar upravičuje dopustitev dostopa do zahtevanih dokumentov;

-    nazadnje - dokumenti, katerih razkritje je zahtevano, niso dokumenti občutljive narave v smislu člena 9 Uredbe št. 1049/2001;

-    varstvo javne varnosti v skladu s členom 4(1) Uredbe št. 1049/2001 ni bilo oslabljeno, ker:

-    okoliščina, da so se tretje osebe izražale v teh dokumentih na "zaupen način", ni upoštevna, saj Uredba št. 1049/2001 institucijam ne dovoljuje zavrnitve dostopa do dokumentov zaradi varstva hipotetičnih "tretjih oseb";

-    obrazložitev Sveta, ki se nanaša na "varstvo" telesne celovitosti opazovalcev, prič in virov nanaša na varstvo zasebnih interesov teh oseb in ne na javno varnost; in

-    ima Svet vedno možnost, da - za uskladitev potrebe po zaupnosti glede določenih oseb z javnim interesom - omeji dostop javnosti do zahtevanih dokumentov, tako da v teh dokumentih prekrije poimenska sklicevanja, ki omogočajo identifikacijo "tretjih oseb".

-    zahtevani dokumenti so bili že prej razkriti.

____________

1 - Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL L 145, str. 43).