Language of document :

Acțiune introdusă la 8 august 2012 - Vuitton Malletier/OAPI - Nanu-Nana (motiv în carouri)

(Cauza T-359/12)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Louis Vuitton Malletier (Paris, Franța) (reprezentanți: P. Roncaglia, G. Lazzaretti și N. Parrotta, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG (Berlin, Germania)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

-    anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 4 mai 2012 pronunţată în cauza R 1855/2011-1;

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în prezenta procedură şi

obligarea Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în procedura care s-a aflat pe rolul diviziei de anulare şi al camerei de recurs din cadrul OAPI.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă reprezentând un motiv în carouri pentru produse din clasa 18 - cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 370445

Titularul mărcii comunitare: reclamanta

Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Motivarea cererii de declarare a nulității: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs şi-a întemeiat cererea de declarare a nulităţii mărcii comunitare pe motive de nulitate absolută, mai precis pe articolul 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b), (c), (d), (e) punctul (iii) şi litera (f) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, şi pe motive de nulitate absolută în sensul articolului 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului

Decizia diviziei de anulare: admite cererea de declarare a nulităţii în întregime

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac

Motivele invocate:

-    încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului şi

-    încălcarea articolului 7 alineatul (3) şi a articolului 52 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.

____________