Prasība, kas celta 2012. gada 7. augustā - Sachi Premium-Outdoor Furniture/ITSB - Gandia Blasco (Atzveltnes krēsli)

(lieta T-357/12)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Sachi Premium - Outdoor Furniture, Ldª (Estarreja, Portugāle) (pārstāvis - M. Oehen Mendes, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Gandia Blasco, SA (Valensija, Spānija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju trešās padomes 2012. gada 27. aprīļa lēmumu lietā R 969/2011-3;

atzīt apstrīdēto Kopienas dizainparaugu Nr. 1512633-0003 par spēkā neesošu un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: dizainparaugs attiecībā uz "atzveltnes krēsliem, atpūtas krēsliem" - reģistrēts Kopienas dizainparaugs Nr. 1512633-0003

Kopienas dizainparauga īpašniece: prasītāja

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas dizainparaugu par spēkā neesošu: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece lūdza atzīt reģistrēta Kopienas dizainparauga spēkā neesamību, pamatojoties uz Padomes Regulas Nr. 6/2002 4.-9. pantu; Kopienas dizainparauga reģistrācija Nr. 52113-0001 attiecībā uz "atzveltnes krēsliem"

Anulēšanas nodaļas lēmums: noraidīt pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu

Apelāciju padomes lēmums: atcelt apstrīdēto lēmumu un atzīt apstrīdēto reģistrēto Kopienas dizainparaugu par spēkā neesošu

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas (EK) Nr. 6/2002 5.-7. panta pārkāpums

____________