Language of document :

Žaloba podaná dne 8. srpna 2012 - Vuitton Malletier v. OHIM - Nanu-Nana (kostkovaný vzor)

(Věc T-360/12)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Louis Vuitton Malletier (Paříž, Francie) (zástupci: P. Roncaglia, G. Lazzaretti a N. Parrotta, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Berlín, Německo)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál :

zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 16. května 2012 ve věci R 1854/2011-1;

uložil OHIM náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v těchto řízeních; a

uložil Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v řízení před zrušovacím oddělením a odvolacím senátem OHIM.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka představující kostkovaný vzor pro výrobky zařazené do třídy 18 - Přihláška ochranné známky Společenství č. 6587851

Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti : Další účastnice řízení před odvolacím senátem podala návrh na prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství na základě absolutních důvodů neplatnosti, a sice čl. 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b), c), d), e) bodem iii) a písm. f) nařízení Rady č. 207/2009 a na základě absolutních důvodů podle čl. 52 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009.

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: vyhovění návrhu na prohlášení neplatnosti v plném rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody:

-    Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009; a

-    Porušení čl. 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 2 nařízení Rady č. 207/2009.

____________