Üldkohtu 4. veebruari 2014. aasta otsus – Sachi Premium-Outdoor Furniture versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Gandia Blasco (Fauteuil)
(kohtuasi T-357/12)1
(Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on tugitool – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lᵈᵃ (Estarreja, Portugal) (esindaja: advokaat M. Oehen Mendes)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Gandia Blasco, SA (Valencia, Hispaania) (esindaja: advokaat I. Massa)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti kolmanda apellatsioonikoja 27. aprilli 2012. aasta otsuse (asi R 969/2011-3) peale, mis käsitleb Gianda Blasco, SA, ja Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda, vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Jätta Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda, kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud.
Jätta Gandia Blasco, SA, kohtukulud tema enda kanda.
____________1 ELT C 311, 13.10.2012.