Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2014 — Sachi Premium-Outdoor Furniture κατά ΓΕΕΑ — Gandia Blasco (Πολυθρόνα)

(Υπόθεση T‑357/12)

«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει πολυθρόνα — Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Λόγος ακυρότητας — Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα — Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002»

1.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα — Λόγοι ακυρότητας — Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα — Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Απεικόνιση πολυθρόνας (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 14, 17, 18, 21, 31, 42, 60, 61)

2.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα — Λόγοι ακυρότητας — Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα — Ενημερωμένος χρήστης — Έννοια (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 15, 16)

3.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα — Λόγοι ακυρότητας — Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα — Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Κριτήρια εκτιμήσεως — Ελευθερία του δημιουργού (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 2 και 25 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 19, 20)

4.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα — Λόγοι ακυρότητας — Απουσία ατομικού χαρακτήρα — Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Γενική τάση στον τομέα του design — Δεν ασκεί επιρροή (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 24)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 27ης Απριλίου 2012 (υπόθεση R 969/2011‑3), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Gandia Blasco, SA και της Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σχέδια, σήματα και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).

3) Η Gandia Blasco, SA φέρει τα δικαστικά της έξοδα.