Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.2.2014 – Sachi Premium-Outdoor Furniture vastaan SMHV – Gandia Blasco (Nojatuoli)

(asia T‑357/12)

Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Nojatuolia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta

1.                     Yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, josta asiantunteva käyttäjä ei saa yleisvaikutelmaa, joka poikkeaisi aikaisemman mallin antamasta yleisvaikutelmasta – Nojatuolin kuva (Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 14, 17, 18, 21, 31, 42, 60 ja 61 kohta)

2.                     Yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 15 ja 16 kohta)

3.                     Yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, josta asiantunteva käyttäjä ei saa yleisvaikutelmaa, joka poikkeaisi aikaisemman mallin antamasta yleisvaikutelmasta – Arviointiperusteet – Mallin luoneen vapaus (Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 19 ja 20 kohta)

4.                     Yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, josta asiantunteva käyttäjä ei saa yleisvaikutelmaa, joka poikkeaisi aikaisemman mallin antamasta yleisvaikutelmasta – Muotoilualan yleinen suuntaus – Vaikutuksettomuus (Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 27.4.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 969/2011-3), joka koskee Gianda Blasco, SA:n ja Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda:n välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.

3) Gandia Blasco, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.