Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 aprile 2015 –
Louis Vuitton Malletier / UAMI – Nanu-Nana
(Raffigurazione di un motivo a scacchiera di colore grigio)
(causa T‑360/12)
«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario figurativo raffigurante un motivo a scacchiera di colore grigio – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 52, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi tridimensionali costituiti dalla forma del prodotto – Carattere distintivo – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 20‑23)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio figurativo consistente nella rappresentazione bidimensionale di un prodotto – Carattere distintivo – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 24, 25)
3. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Marchio figurativo raffigurante un motivo a scacchiera di colore grigio [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, d), e 52, § 2] (v. punti 35‑45, 104, 120)
4. Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità (v. punti 47‑51)
5. Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di dichiarazione di nullità concernente gli impedimenti assoluti alla registrazione – Esame limitato ai motivi dedotti (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, 52, 55, 57, § 1, e 76, § 1) (v. punti 58‑62)
6. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con articolo 7, paragrafo 1, lettere da b) a d), del regolamento n. 207/2009 – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Presupposti [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, §§ 1, da b) a d), e 3, 52, § 2, e 165, §§ 1 e 4] (v. punti 79‑82)
7. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Marchio privo di carattere distintivo in tutta l’Unione – Acquisizione in seguito all’uso anche in tutta l’Unione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 1, § 2, e 7, § 3) (v. punti 84, 85, 91‑93)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI, del 16 maggio 2012 (procedimento R 1854/2011‑1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG e la Louis Vuitton Malletier. |
Dispositivo
2) | | La Louis Vuitton Malletier è condannata alle spese. |