Language of document : ECLI:EU:T:2005:419

Zadeva T-135/04

GfK AG

proti

Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)

„Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti Online Bus – Prejšnja figurativna znamka, ki vsebuje besedni element ‚BUS‘ ter figuro iz treh prepletenih trikotnikov – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 15(2)(a) in člen 43(2) in (3) Uredbe (ES) št. 40/94 – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 40/94“

Povzetek sodbe

1.      Znamka Skupnosti – Stališča tretjih in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Uporaba v obliki, ki se razlikuje po elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke

(Uredba Sveta št. 40/94, člena 15(2)(a) in 43(2) in (3))

2.      Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Besedna znamka Online Bus in figurativna znamka z besednim elementom „BUS“

(Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b))

1.      Na podlagi kombinirane uporabe člena 15(2)(a) ter člena 43(2) in (3) Uredbe št. 40/94 o znamki Skupnosti resna uporaba prejšnje nacionalne znamke ali znamke Skupnosti, na kateri temelji ugovor proti prijavi znamke Skupnosti, obsega tudi dokaz o uporabi prejšnje znamke, ki se glede na obliko, v kateri je bila registrirana, razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka te znamke.

Glede prejšnje nacionalne znamke določbe nacionalnega prava države članice, v kateri je ta registrirana, niso pomembne za presojo take uporabe.

(Glej točki 30 in 31.)

2.      Za nemško javnost obstaja nevarnost zmede med besednim znakom Online Bus, za katerega se zahteva registracija kot znamke Skupnosti za „tržne raziskave in tržne analize“ iz razreda 35 v smislu Nicejskega aranžmaja, in figurativno znamko „BUS“, registrirano prej v Nemčiji za med drugim „svetovanje pri vodenju podjetij“ iz istega razreda. Ob upoštevanju velike podobnosti zadevnih storitev in močne slišne podobnosti nasprotujočih si znamk edina razlika med znamkama, ki jo ustvarja figurativni element prejšnje znamke, ni taka, da bi v zadevi onemogočala obstoj verjetnosti zmede. Zadevni potrošnik, soočen z zadevnima znamkama, si bo zapomnil namreč predvsem element „bus“, ki ga vsebujeta obe znamki in je v njuni izgovorjavi prevladujoč.

(Glej točko 80.)