Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 3. září 2014 – Kėdainių rajono Okainių a další v. Rada a Komise
(Věc T‑386/13)
„Žaloba na neplatnost – Společná zemědělská politika – Režimy přímých podpor pro zemědělce – Povolení vyplácení doplňkových vnitrostátních přímých plateb v Litvě v průběhu roku 2012 – Lhůta k podání žaloby – Počátek – Nepřípustnost – Námitka protiprávnosti“
1. Žaloba na neplatnost – Lhůty – Kogentní charakter – Přezkum provedený unijním soudem z úřední povinnosti (Článek 263 šestý pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 102 odst. 2) (viz body 27, 28)
2. Žaloba na neplatnost – Lhůty – Počátek – Akt, který nebyl ani zveřejněn, ani oznámen žalobci – Přesná znalost obsahu a odůvodnění – Povinnost vyžádat si úplný text aktu v přiměřené lhůtě, jakmile je známo, že existuje (Článek 263 šestý pododstavec SFEU) (viz body 29–32)
3. Námitka protiprávnosti – Incidenční charakter – Nepřípustná hlavní žaloba – Nepřípustnost námitky (Článek 277 SFEU) (viz bod 47)
Předmět
| Zaprvé návrh na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise C (2012) 4391 final ze dne 2. července 2012, kterým se povoluje vyplácení doplňkových vnitrostátních přímých plateb v Litvě v průběhu roku 2012, a zadruhé návrh směřující k určení částečné neplatnosti nařízení Rady (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (ES) č. 1290/2005, (ES) č. 247/2006, (ES) č. 378/2007 a zrušuje nařízení (ES) č. 1782/2003 (Úř. věst. L 30, s. 16). |
Výrok
1) | | Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) | | Kėdainių rajono Okainių ŽŪB a 134 dalších žalobců, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a ukládá se jim náhrada nákladů řízení vynaložených Radou Evropské unie a Evropskou komisí. |
3) | | Litevská republika ponese vlastní náklady řízení. |