Language of document : ECLI:EU:T:2015:118





Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 26 februari 2015 – Costa Crociere/BHIM – Guerlain (SAMSARA)

(Zaak T‑388/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SAMSARA – Ouder gemeenschapswoordmerk SAMSARA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 15, 16)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken SAMSARA [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 18, 19, 34, 39)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 21, 24)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Beoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijving – Inaanmerkingneming van uitsluitend de Unieregeling (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 35)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 13 mei 2013 (zaak R 2049/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Guerlain SA en Costa Crociere SpA

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Costa Crociere SpA wordt verwezen in de kosten.