2024 m. kovo 6 d. Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje S.P.E.I. 2000 Srl / Ministero della Giustizia
(Byla C-183/24)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Corte suprema di cassazione
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: S.P.E.I. 2000 Srl
Kita kasacinio proceso šalis: Ministero della Giustizia
Prejudiciniai klausimai
1. Ar Direktyva 2000/35/EB1 , iš dalies pakeista Direktyva 2011/7/ES2 , ir visų pirma jos 1 straipsnis, 2 straipsnio 1 ir 2 punktai bei 4 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiami tokie nacionalinės teisės aktai ar praktika, kuriuose:
a) prokuratūrų prašymu joms už atlygį teikiamos pasiklausymo įrangos nuomotojų paslaugos nelaikomos „komerciniais sandoriais“, kaip tai suprantama pagal šią direktyvą, todėl joms galioja materialinė ir procesinė tvarka, taikoma papildomoms bylinėjimosi išlaidoms;
b) dėl to minėtam paslaugų teikimo tarp nuomotojų ir prokuratūrų atveju netaikoma direktyvoje numatyta palūkanų skaičiavimo tvarka?
2. Ar Direktyvą 2000/35/EB, iš dalies pakeistą Direktyva 2011/7/ES, visų pirma jos 10 straipsnio 1 dalį, reikia aiškinti taip, kad pagal jas draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos ar praktika, kuriose numatytas neapibrėžtas („nedelsiant“) paslaugų teikėjui mokėtino atlygio apskaičiavimo terminas, ir dėl to tokios kreditorių teisės negali būti įgyvendinamos veiksmingai ir visiškai patenkinamai?
____________
1 2000 m. birželio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/35/ES dėl kovos su pavėluotu mokėjimu komerciniuose sandoriuose (OL L 200, 2000, p. 35; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 226).
1 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/7/ES dėl kovos su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius (OL L 48, 2011, p. 1).