Language of document :

A Bíróság (első tanács) 2009. október 6-i ítélete (a Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bilbao [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) - Asturcom Telecomunicaciones SL kontra Cristina Rodríguez Nogueira

(C-40/08. sz. ügy)1

(93/13/EGK irányelv- A fogyasztókkal kötött szerződések - Tisztességtelen választottbírósági kikötés - Semmisség - Jogerős választottbírósági ítélet - Végrehajtás - A végrehajtást elrendelő nemzeti bíróság azon hatásköre, hogy hivatalból hivatkozzon a tisztességtelen választottbírósági kikötés semmisségére -Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve)

Az eljárás nyelve: spanyol

A kérdést előterjesztő bíróság

Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bilbao

Az alapeljárás felei

Felperes: Asturcom Telecomunicaciones SL

Alperes: Cristina Rodríguez Nogueira

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bilbao - A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (HL L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet 2. kötet 288. o.) értelmezése - A tisztességtelen feltételek alkalmazása megszüntetésének megfelelő és hatékony eszközei - Tisztességtelen választottbírósági kikötés alapján a fogyasztó távollétében hozott jogerős választottbírósági ítélet végrehajtása iránti kérelem

Rendelkező rész

A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelvet úgy kell értelmezni, hogy valamely jogerős, a fogyasztó távollétében hozott választottbírósági ítélet végrehajtása iránti kérelmet elbíráló bíróság, ha rendelkezésére állnak az e tekintetben szükséges ténybeli és jogi elemek, hivatalból köteles vizsgálni a fogyasztó és az eladó vagy szolgáltató között létrejött szerződésben szereplő választottbírósági kikötés tisztességtelen jellegét, amennyiben a nemzeti eljárási szabályok értelmében elvégezheti ezen értékelést a hasonló, belső jellegű keresetek tekintetében. Ez utóbbi esetben a nemzeti bíróság feladata valamennyi, a nemzeti jog értelmében ebből eredő következményt meghatározni abból a célból, hogy a szóban forgó kikötés ne jelentsen kötelezettséget a fogyasztóra nézve.

____________

1 - HL C 92., 2008.4.12.