Zadeva T‑145/08 DEP

(objava odlomkov)

Atlas Transport GmbH

proti

Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)

„Postopek – Odmera stroškov“

Povzetek – Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 21. maja 2014

1.      Sodni postopek – Stroški – Odmera – Sodišče, ki je pristojno v primeru pritožbe

(Poslovnik Sodišča, člena 137 in 184; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 87(1))

2.      Sodni postopek – Stroški – Spor o pravicah intelektualne lastnine – Stroški, ki se povrnejo – Stroški, ki so bili za stranke v postopku pred odborom za pritožbe nujni – Neodločitev odbora za pritožbe o stroških postopka pred njim

(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 136(2); Uredba Sveta št. 207/2009, člen 85(1) in (6))

1.      V skladu s členoma 137 in 184 Poslovnika Sodišča ter tudi členom 87(1) Poslovnika Splošnega sodišča sodba ali sklep, s katerim se postopek konča, vsebuje odločbo o stroških. Tako, kadar Sodišče zavrne pritožbo in pritožnici naloži plačilo stroškov, je treba to naložitev razlagati tako, da zajema samo stroške pritožbe. Dejstvo, da je Sodišče pritožbo zavrglo, pomeni, da ni razveljavilo odločitve Splošnega sodišča o stroških.

Zato mora Splošno sodišče presoditi zneske, ki se lahko povrnejo na podlagi postopka, ki je potekal pred njim v zadevi, v kateri je bila izdana izpodbijana sodba. Splošno sodišče je torej pristojno za odločanje o predlogu za odmero stroškov v zvezi s postopkom pred njim, v katerem je bila izdana izpodbijana sodba.

(Glej točke od 11 do 13.)

2.      Iz člena 136(2) Poslovnika izhaja, da Splošno sodišče ni pristojno za odločanje o stroških v zvezi s postopkom pred oddelkom za izbris pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli). Zato je treba predlog za odmero teh stroškov razglasiti za nedopusten.

V zvezi s stroški, ki so bili priglašeni pred odborom za pritožbe pri Uradu, velja, da kadar odbor za pritožbe zavrže pritožbo tožeče stranke, ne da bi odločal o stroških postopka pred njim, mora intervenientka na podlagi člena 85(1) in (6) Uredbe št. 207/2009 o blagovni znamki Skupnosti vložiti prijavo pri tajništvu odbora za pritožbe za določitev zneska stroškov, ki jih je treba povrniti v zvezi s postopkom pred odborom za pritožbe. Tožba pred Splošnim sodiščem in pritožba pred Sodiščem ne vplivata na to presojo, saj niti Splošno sodišče niti Sodišče nista izrazila dvom glede zakonitosti odločitve odbora za pritožbe. Ta sodna postopka sta povzročila zgolj zamik v datumu, na katerega je odločitev odbora za pritožbe, v zvezi s katero je bila podana prijava glede odmere stroškov, postala dokončna.

Tako po analogiji s primerom, ko odbor za pritožbe odloči o stroških in ta odločitev ostane veljavna, potem ko je tožba tožeče stranke pred Splošnim sodiščem zavrnjena, to ne odloča o stroških postopka pred odborom za pritožbe, Splošnemu sodišču v teh okoliščinah ni treba odločati o stroških postopka pred odborom za pritožbe.

(Glej točke 17 in od 20 do 22.)