Rozsudek Tribunálu ze dne 28. února 2024 – PU v. Úřad evropského veřejného žalobce
(Věc T-442/22)1
„Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Institucionální právo – Nařízení (EU) 2017/1939 – Jmenování evropských žalobců Úřadu evropského veřejného žalobce – Odmítnutí jmenovat jednoho z kandidátů navržených [důvěrné] – Lhůta k podání žaloby – Potvrzující akt – Nedostatek bezprostředního dotčení – Nepřípustnost – Příčinná souvislost“
Jednací jazyk: řečtina
Účastnice řízení
Žalobce: PU (zástupci: P. Yatagantzidis a D. Tsarapatsanis, advokáti)
Žalovaný: Úřad evropského veřejného žalobce (zástupci: L. De Matteis, F.-R. Radu a C. Charalambous, zmocněnci)
Předmět
Žalobce se svojí žalobou domáhá, jednak na základě článku 263 SFEU v zásadě zrušení, v rozsahu, v jakém se jej týkají, rozhodnutí Úřadu evropského veřejného žalobce č. 90/2021 ze dne 8. [důvěrné], kterým byla zamítnuta jeho kandidatura, jakož i kandidatura dalšího uchazeče, A, na funkci evropského žalobce v [důvěrné], rozhodnutí Úřadu Evropského veřejného žalobce č. 15/2022 ze dne 23 [důvěrné], kterým byla zamítnuta stížnost podaná žalobcem a A proti napadenému rozhodnutí ze dne 8 [důvěrné] a rozhodnutí Úřadu Evropského veřejného žalobce č. 21/2022 ze dne 30 [důvěrné] o jmenování dvou evropských veřejných žalobců navržených [důvěrné], a jednak na základě článku 268 SFEU náhrady utrpěné újmy.
Výrok
Žaloba se zamítá.
PU ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem evropského veřejného žalobce.
____________
1 Úř. věst. C 380, 3.10.2022.