2021 m. rugpjūčio 9 d. pareikštas ieškinys byloje British Airways / Komisija
(Byla T-480/21)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: British Airways plc (Harmondsworth, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokatų A. Lyle-Smythe ir R. O’Donoghue
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
priteisti iš Komisijos palūkanas už praleistą terminą, kurias sudaro 104 040 000 EUR palūkanų suma, taikant 3,5 % ECB refinansavimo normą už laikotarpį nuo 2011 m. vasario 14 d. iki 2016 m. vasario 8 d. (atėmus kaip „garantuotą grąžą“ jau sumokėtą sumą) arba, alternatyviai, tokią normą, kuri, Bendrojo Teismo manymu, yra tinkama;
priteisti iš Komisijos sudėtines palūkanas (arba, alternatyviai, palūkanas už praleistą terminą) nuo palūkanų sumos (arba kitos sumos, kurią Bendrasis Teismas priteistų iš Komisijos pagal pirmesnę įtrauką), taikant 3,5 % ECB refinansavimo normą arba tokią normą, kuri, Bendrojo Teismo manymu, yra tinkama.
panaikinti Komisijos sprendimą, kuriuo atsisakyta sumokėti pirma minėtas sumas, pateiktą jos 2021 m. balandžio 30 d. ir liepos 2 d. raštuose, ir pripažinti jį niekiniu ir negaliojančiu atgaline data.
priteisti iš Komisijos ieškovės patirtas bylinėjimosi ir kitas išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad British Airways turi teisę gauti palūkanų sumą pareikšdama ieškinį pagal SESV 266 straipsnį, nes Komisija privalėjo sumokėti šią sumą tam, kad įvykdytų Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-48/11.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad British Airways alternatyviai turi teisę gauti palūkanų sumą pareikšdama ieškinį dėl deliktinės atsakomybės pagal SESV 266 straipsnio antrą dalį, 268 ir 340 straipsnius.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad British Airways turi teisę gauti sudėtines palūkanas pagal SESV 266 straipsnio pirmą dalį arba, alternatyviai, pagal jo antrą dalį, SESV 268 ir 340 straipsnius nuo sumos, kuri turėjo būti jai sumokėta iki 2016 m. vasario 8 d.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisijos atsisakymas sumokėti palūkanų sumą ir sudėtines palūkanas, užfiksuotas jos 2021 m. balandžio 30 d.1 ir 2021 m. liepos 2 d.2 raštuose, yra pagrįstas Sutarčių (t. y. SESV 266 straipsnio) ir (arba) bendrojo ES teisės principo, kad ES institucijos turi atlikti restituciją, jei priemonė panaikinama teismo sprendimu, pažeidimu. Taigi ieškovė teigia, kad tą sprendimą reikia panaikinti pagal SESV 263 straipsnį.
____________
1 2021 m. balandžio 30 d. Komisijos raštas, skirtas ieškovei.
2 2021 m. liepos 2 d. Komisijos raštas, skirtas ieškovei, Ref. ARES(2021)4317994.