Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 14 settembre 2021 –
Far Polymers e a. / Commissione

(Causa T‑722/20)

«Ricorso di annullamento – Dumping – Importazioni di determinati alcoli polivinilici originari della Cina – Dazio antidumping definitivo – Assenza di incidenza diretta – Assenza di incidenza individuale – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Irricevibilità»

1.      Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza diretta – Criteri – Regolamento che istituisce dazi antidumping – Incidenza diretta su un importatore del prodotto di cui trattasi

(Art. 263, comma 4, TFUE; regolamento della Commissione 2020/1336)

(v. punti 22, 23)

2.      Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza individuale – Criteri – Regolamento che istituisce dazi antidumping – Ricorso proposto da un importatore indipendente – Ricevibilità – Presupposti

(Art. 263, comma 4, TFUE; regolamento della Commissione 2020/1336)

(v. punti 27, 29-34, 42)

3.      Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Nozione di atto regolamentare ai sensi dell’articolo 263, quarto comma, TFUE – Qualsiasi atto di portata generale ad eccezione degli atti legislativi – Regolamento che istituisce dazi antidumping – Inclusione – Atto contenente misure di esecuzione ai sensi di tale disposizione del Trattato – Sussistenza di mezzi di ricorso interni nei confronti di tali misure – Irricevibilità del ricorso di annullamento

(Art. 263, comma 4, TFUE; regolamenti del Parlamento europeo e del Consiglio n. 952/2013, art. 1, § 5, 44, 101, § 1, 102, § 1, e 104, e 2016/1036, art. 9, § 4, e 14, § 1; regolamento della Commissione 2020/1336)

(v. punti 54-56, 58-61, 63, 64, 66, 68-71)

4.      Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Presupposti cumulativi – Irricevibilità del ricorso in caso di mancanza di uno soltanto di tali presupposti

(Art. 263, comma 4, TFUE)

(v. punto 82)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e intesa all’annullamento del regolamento di esecuzione (UE) 2020/1336 della Commissione, del 25 settembre 2020, che istituisce dazi antidumping definitivi sulle importazioni di determinati alcoli polivinilici originari della Repubblica popolare cinese (GU 2020, L 315, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) Non vi è luogo a statuire sulle istanze di intervento presentate dalla Kuraray Europe GmbH, dalla Sekisui Specialty Chemicals Europe SL e dalla Wegochem Europe BV.

3) La Far Polymers Srl, la Gamma Chimica SpA, la Carbochem Srl e la Jeniuschem Srl sono condannate alle spese, ad eccezione di quelle afferenti alle istanze di intervento.

4) La Far Polymers, la Gamma Chimica, la Carbochem, la Jeniuschem, la Commissione europea, la Kuraray Europe, la Sekisui Specialty Chemicals Europe e la Wegochem Europe sopporteranno ciascuna le proprie spese afferenti alle istanze di intervento.