Begäran om förhandsavgörande framställd av Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 13 november 2023 – AEON NEPREMIČNINE m.fl., STAN nepremičnine d.o.o. och Državni svet Republike Slovenije mot Državni zbor Republike Slovenije
Rättegångsspråk: slovenska
Hänskjutande domstol
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Parter i det nationella målet
Sökande: AEON NEPREMIČNINE, d.o.o. m.fl., STAN nepremičnine d.o.o. och Državni svet Republike Slovenije
Motpart: Državni zbor Republike Slovenije
Tolkningsfrågor
Ska artiklarna 7, 16 och 38 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, jämförda med artikel 15 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden, tolkas så, att de utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning enligt vilken det tillåtna högsta arvodet för fastighetsmäklarverksamhet i samband med köp eller försäljning av samma fasta egendom får uppgå till högst 4 procent av det avtalade priset när förmedlingen sker i samband med köp eller försäljning av ett enfamiljshus, en lägenhet eller en bostadsenhet med en fysisk person som köpare?
Ska artiklarna 7, 16 och 38 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, jämförda med artikel 15 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden,1 tolkas så, att de utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning enligt vilken det tillåtna högsta arvodet för förmedling i samband med ett hyresavtal avseende samma fasta egendom får uppgå till högst 4 procent av det belopp som erhålls genom att månadshyran multipliceras med det antal månader som den fasta egendomen upplåts, och under inga omständigheter får överstiga beloppet för en månadshyra, när det är fråga om förmedling i samband med uthyrning av ett enfamiljshus, en lägenhet eller en bostadsenhet med en fysisk person som hyresgäst?
____________
1 EUT L 376, 2006, s. 36.