Sag anlagt den 22. marts 2010 - Communauté de communes de Lacq mod Kommissionen
(Sag T-132/10)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Communauté de communes de Lacq (Mourenx, Frankrig) (ved avocat J. Daniel)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgerens påstande
Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på 10 000 000 EUR på grund af ulovligheder begået af Kommissionen og Kommissionens passivitet over for selskabets ACETEX's brud på sine tilsagn.
Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på 25 000 EUR til dækning af de udenretlige omkostninger.
Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Med sit søgsmål tilsigter la Communauté de Communes de Lacq at opnå erstatning for den skade, der påstås at være lidt, som følge af Kommissionen beslutning om at erklære den fusion, der vedrører Celanese Corporations erhvervelse af kontrollen med Acetex Corporation, forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen, uden at tillægge det tilsagn, der påstås at være givet fra Celaneses side - særligt tilsagnet om at fortsætte driften af Acetex's fabrik i Pardies i fem år (sag COMP/M.3625 - Blackstone/Acetex) - en retlig betydning.
Sagsøgeren anfører til støtte for sit søgsmål, at Kommissionen har tilsidesat retssikkerhedsprincippet og princippet om den berettigede forventning, idet den ved sin fortolkning af EF-fusionsforordningen
1 fratager alle tredjemænd til fusioner (lønmodtagere og de lokale myndigheder) beskyttelse, selv om det henset til de forpligtelser, virksomheden Celanese Corporation havde påtaget sig, var sikkert, at lønmodtagerne var beskyttet mod en lukning af virksomheden i en periode på fem år.
Sagsøgeren har således utvivlsomt lidt en væsentlig skade. Denne sektors lokale myndigheder er nemlig blevet frataget væsentlige skatteressourcer og har skullet afholde talrige sociale udgifter, der har deres oprindelse i lukningen af fabrikken. Talrige fyringer vil nemlig kunne frygtes blandt Acetex's lønmodtagere, men ligeledes blandt lønmodtagerne hos de virksomheder, hvis aktivitet i høj grad var forbundet med virksomheden Celanese Corporations aktivitet.
Sagsøgeren har subsidiært nedlagt påstand om, at det, hvis ikke Europa-Kommissionens culpaansvar anerkendes, anerkendes det, at Kommissionen er objektivt ansvarlig. Der er ingen tvivl om den skade, sagsøgeren har lidt, samt dens unormale og særlige art, og denne skade er blevet direkte forårsaget af Europa-Kommissionens afslag på at sanktionere virksomheden Celanese Corporation.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20.1.2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 24, s. 1).