Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 27 september 2016 –
Satkirit Holdings/EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvoworld)

(Zaak T‑450/15)

„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk luvoworld – Ouder Uniewoordmerk luvo – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Soortgelijke waren en diensten – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 18, 19, 51)

2.                     Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken luvoworld en luvo [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 22‑26, 49, 50, 52, 53)

3.                     Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Feiten, bewijzen en argumenten ter staving van de oppositie – Mogelijkheid voor de opposant om bewijzen ter ondersteuning van de oppositie over te leggen [Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regels 15, leden 2, c), en 3, b), en 19, lid 11] (cf. punten 31, 33)

4.                     Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 36)

5.                     Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Complementariteit van de waren of diensten [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 39)

6.                     Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punten 43, 47)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 21 mei 2015 (zaak R 1480/2014‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Advanced Mailing Solutions en Satkirit Holdings

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Satkirit Holdings Ltd wordt verwezen in de kosten.