Žaloba podaná dne 7. června 2011 - Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. OHIM - MIP Metro (METROINVEST)

(Věc T-284/11)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (Barcelona, Španělsko) (zástupce: J. Carbonell Callicó, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Německo)

Návrhová žádání

změnit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 17. března 2001 ve věci R 954/2010-1 a vyhovět žádosti o ochrannou známku Společenství pro slovní ochrannou známku "METROINVEST";

podpůrně a pouze v případě, že předchozí návrh bude zamítnut, zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 17. března 2001 ve věci R 954/2001-1;

uložit žalovanému a další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka "METROINVEST" pro služby zařazené do třídy 36 - Přihláška ochranné známky Společenství č. 7112113

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis německé ochranné známky č. 30348717 týkající se obrazové ochranné známky "METRO" v modré a žluté barvě pro výrobky a služby zařazené do tříd 1 až 45; přihláška ochranné známky Společenství č. 779116 týkající se obrazové ochranné známky "METRO" ve žluté barvě pro výrobky a služby zařazené do tříd 1 až 42.

Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení článků 6 a 14 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod týkajících se práva na spravedlivý proces a zákazu diskriminace, jakož i obecné zásady rovného zacházení zakotvené v právu Společenství. Porušení článku 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009 odvolacím senátem z důvodu neexistence nebezpečí záměny obou sporných ochranných známek.

____________