Talan väckt den 14 augusti 2009 - Planet mot kommissionen

(Mål T-320/09)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Planet AE Anonymi Etairia Parochis Symvouleftikon Ypiresion (ombud: advokaten V. Christianos)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara de två beslut genom vilka kommissionen (OLAF) begärt att sökanden ska införas, inledningsvis i kategori W1a och därefter i kategori W1b i systemet för tidig varning, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Talan avser ogiltigförklaring av, för det första, kommissionens beslut att begära att sökanden ska införas i kategori W1a i systemet för tidig varning och, för det andra det beslut genom vilket kommissionen begärt ändring av det första beslutet med avseende på att sökanden från den 25 maj 20090 ska införas i den mindre förmånliga kategori W1b i systemet för tidig varning.

Sökanden gör gällande att de angripna besluten är behäftade med betydande formfel eftersom de inte uppfyller de villkor som ställs i beslut 2008/969/EG med avseende på de formföreskrifter som ska iakttas vid införande i systemet för tidig varning för att de ska vara i överensstämmelse med gemenskapsrätten. Sökanden påpekar särskilt att enligt artikel 8.1 i nämnda beslut ska det organ vid kommissionen som är ansvarigt för att underteckna kontrakten, i förväg informera den fysiska eller juridiska person för vilken en begäran om införande i systemet för tidig varning görs, om en eventuell registrering av uppgifter. Vidare ska, enligt artikel 3.1 c i beslutet, införandet motiveras.

Sökanden gör gällande att åsidosättande av de villkor som anges i artikel 8 i beslut 2008/969/EG även utgör ett åsidosättande av grundläggande principer i gemenskapsrätten. Enligt sökanden strider kommissionens agerande mot principen om god förvaltningssed, vilken föreskrivs i artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna eftersom kommissionen inte informerat sökanden i förväg, enligt vad som anges i artikel 8.1 i beslut 2008/969/EG och därmed berövat sökanden möjligheten att ge sin uppfattning tillkänna. På samma sätt har kommissionen enligt sökanden åsidosatt sin omsorgsplikt. Kommissionens agerande har dessutom skett i strid med artikel 1 i reglerna om god förvaltningssed för Europeiska kommissionens anställda när det gäller deras förhållande till allmänheten.

Sökanden gör slutligen gällande att kommissionen har åsidosatt rätten att yttra sig, rätten till försvar samt principen om oskuldspresumtion eftersom sökanden inte har getts möjlighet att yttra sin uppfattning om och sina invändningar avseende besluten att införa sökanden i systemen för tidig varning, vilka fattas av kommissionens ansvariga organ.

____________

¹ - Kommissionens beslut 2008/969/EG, Euratom av den 16 december 2008 om systemet för tidig varning som ska användas av kommissionens utanordnare och genomförandeorgan (EUT L 344, s. 125)