Tožba, vložena 21. julija 2008 - People's Mojahedin of Iran proti Svetu

(Zadeva T-284/08)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: People's Mojahedin Organization of Iran (Auvers sur Oise, Francija) (zastopnika: J.-P. Spitzer, lawyer in D. Vaughan, QC)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi tožeče stranke

-    sklep Sveta 2008/583/ES naj se razglasi za ničnega v delu, ki se nanaša na tožečo stranko;

-    toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov tožeče stranke.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v skladu s členom 230 ES zahteva, da se Sklep Sveta 2008/583/ES z dne 15. julija 2008 o izvajanju člena 2(3) Uredbe (ES) 2580/2001¹ o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte zaradi boja proti terorizmu ("izpodbijani sklep"), v delu, ki jo zadeva, delno razglasi za ničnega.

V utemeljitvi tožbe tožeča stranka navaja, da bi izpodbijani sklep moral biti razglašen za ničnega v delu, ki tožečo stranko uvršča na seznam terorističnih organizacij, saj trenutno s strani pristojnih nacionalnih oblasti ni bila podana nikakršna relevantna odločitev, ki bi zadostovala za upravičenost sklepa. Poleg tega tožeča stranka trdi, da bi izpodbijani sklep moral biti razglašen za ničnega, ker kljub temu, da naj bi temeljil na "novih informacijah" ter na odločitvi pristojnega organa, ki ni pristojni organ Združenega kraljestva, dokazi, na katere je Svet oprl svoj sklep, niso bili razkriti tožeči stranki pred sprejetjem tega sklepa. Razen tega tožeča stranka trdi, da ni bila podana nikakršna razlaga, zakaj naj bi bile te informacije obravnavane kot nove ali relevantne.

Tožeča stranka trdi, da je bil izpodbijani sklep sprejet brez kakršnekoli primerne ocene novih informacij ter ocene o tem, ali te informacije ustvarjajo konkretne in zanesljive dokaze, na podlagi katerih je bil Svet upravičen ukrepati, da bi dokazal, da je bila tožeča stranka vpletena v terorizem.

Razen tega tožeča stranka trdi, da sprejem izpodbijanega sklepa pomeni kršitev pravice tožeče stranke do zaslišanja ter njenih temeljnih pravic. Tožeča stranka, končno, trdi, da je bil izpodbijani sklep sprejet v okoliščinah, ki so imele za posledico zlorabo ali napačno uporabo postopkov in/ali oblasti.

____________

¹ - UL L 188, str. 21.