Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Ravensburg (Nemčija) 9. novembra 2023 – Gruß Verwaltungs-GmbH in drugi/Volkswagen AG
(Zadeva C-667/23, Volkswagen)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Landgericht Ravensburg
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeče stranke: Gruß Verwaltungs-GmbH, AT, FO, PV, QZ
Tožena stranka: Volkswagen AG
Vprašanja za predhodno odločanje
Ali se lahko odškodninski zahtevek kupca vozila proti proizvajalcu vozila zaradi dajanja vozila s prepovedano odklopno napravo na trg iz malomarnosti v smislu člena 5(2) Uredbe (ES) št. 715/20071 zavrne z obrazložitvijo,
a) da gre za neizogibno zmoto proizvajalca o prepovedi?
če da:
b) da je zmota o prepovedi za proizvajalca neizogibna, saj je organ, ki je pristojen za ES-homologacijo ali nadaljnje ukrepe vgrajeno odklopno napravo dejansko odobril?
če da:
c) da je zmota o prepovedi za proizvajalca neizogibna, saj bi organ, ki je pristojen za ES-homologacijo ali nadaljnje ukrepe, na ustrezno vprašanje potrdil pravno naziranje proizvajalca vozila glede člena 5(2) Uredbe (ES) št. 715/2007 (hipotetična odobritev)?
Ali je združljivo s pravom Unije, če se v primeru odškodninskega zahtevka proti proizvajalcu vozila zaradi dajanja vozila s prepovedano odklopno napravo v smislu člena 5(2) Uredbe (ES) št. 715/2007 iz malomarnosti na trg
a) kupcu vozila, ki zahteva majhno odškodnino, od zneska odškodnine odštejejo koristi iz rabe vozila, če te skupaj s preostalo vrednostjo presežejo plačano kupnino, zmanjšano za ta znesek odškodnine?
b) zahtevek kupca vozila za majhno odškodnino omeji na največ 15 odstotkov kupnine, ki je bila plačana?
____________
1 Uredba (ES) št. 715/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. junija 2007 o homologaciji motornih vozil glede na emisije iz lahkih potniških in gospodarskih vozil (Euro 5 in Euro 6) in o dostopu do informacij o popravilu in vzdrževanju vozil (UL 2007, L 171, str. 1).