Решение на Общия съд (седми състав) от 21 февруари 2013 г. — Esge/СХВП — De’Longhi Benelux (KMIX)
(Дело T‑444/10)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „KMIX“ — По-ранна словна марка на Общността „BAMIX“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Критерии (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 15—17)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „KMIX“ и „BAMIX“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 18—21, 24—34 и 38—42)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 22, 23 и 27)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Претегляне на сходствата и различията между знаците — Отчитане на характерните особености на знаците или на условията за продажба на стоките или услугите — Сектор на облеклото (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 36 и 37)
Предмет
| Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 14 юли 2010 г. (преписка R 1249/2009-2) относно производство по възражение между Esge AG и Kenwood Appliances Luxembourg SA |
Диспозитив
2) | | Осъжда Esge AG да заплати съдебните разноски. |