Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Krajský súd v Prešove (Slovensko) dne 14. listopadu 2023 – A. B. a F. B. v. Slovenská sporiteľňa, a.s.
(Věc C-677/23, Slovenská sporiteľňa)
Jednací jazyk: slovenština
Předkládající soud
Krajský súd v Prešove
Účastníci původního řízení
Žalobci: A. B. a F. B.
Žalovaná: Slovenská sporiteľňa, a.s.
Předběžné otázky
1. Musí být čl. 10 odst. 2 písm. c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS1 vykládán v tom smyslu, že jasné a výstižné smluvní podmínce týkající se doby trvání úvěrové smlouvy
– odpovídá výslovné vymezení časového období trvání úvěrové smlouvy, jako je například ohraničení vzniku a zániku smlouvy na základě uvedení dat (od... do...), nebo případně na základě kalendářních časových údajů, jako jsou měsíce nebo roky (například na dobu jednoho roku), nebo
– postačí, pokud spotřebitel vypočítá nebo jinak odvodí dobu trvání smlouvy z ustanovení smlouvy, jako je např. počet měsíčních splátek nebo okamžik úplného splacení úvěru?
2. Musí být čl. 10 odst. 2 písm. c) směrnice 2008/48/ES vykládán v tom smyslu, že údaj o době trvání úvěrové smlouvy vymezuje období „během obchodní transakce“ ve smyslu čl. 3 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES1 ze dne 11. listopadu 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004?
Nebo musí být čl. 10 odst. 2 písm. g) směrnice 2008/48/ES, pokud jde o pojem „jasně a výstižně“ a „veškeré předpoklady použité pro výpočet této sazby“, vykládán v tom smyslu, že předpoklad použitý pro výpočet roční procentní sazby nákladů (RPSN)
– musí být ve smlouvě výslovně označen jako předpoklady použité pro výpočet RPSN nebo
– si má spotřebitel příslušný předpoklad pro výpočet RPSN ve smluvních podmínkách sám identifikovat?
____________
1 Úř. věst. 2008, L 133, s. 66.
1 Úř. věst. 2005, L 149, s. 22.