Language of document :

A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Government of Malaysia kontra OHIM – Vergamini (HALAL MALAYSIA)

(T-508/13. sz. ügy)

(„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A HALAL MALAYSIA közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi lajstromozatlan HALAL MALAYSIA ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi megjelöléshez fűződő és az adott tagállam jogának megfelelően a közösségi védjegybejelentés napját megelőzően megszerzett jogok hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése – A korábbi védjegy címkeként történő használata – A common law szerinti jellegbitorlási keresetre [action for passing off] vonatkozó szabályrendszer – A »goodwill« hiánya”)Az eljárás nyelve: angolFelekFelperes: Government of Malaysia (képviselők kezdetben: R. Volterra solicitor, R. Miller barrister, V. von Bomhard és T. Heitmann ügyvédek, később: R. Volterra, R. Miller és V. von Bomhard)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: P. Bullock és N. Bambara meghatalmazottak)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Paola Vergamini (Castelnuovo di Garfagnana, Olaszország)Az ügy tárgyaAz OHIM első fellebbezési tanácsának a Government of Ma

n for passing off] vonatk

ozó sz

abályrendszer – A »goodwill« hiánya”)Az eljárás nyelve: angolFelekFelperes: Government of Malaysia (képviselők kezdetben: R. Volterra solicitor, R. Miller barrister, V. von Bomhard és T. 

Heitmann ügyvédek, később: R. Volterra, R. Miller és V. von Bomhard)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési mi

nták) (OHIM) (képviselők: P. Bullock és N. Bambara meghatalmazottak)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Paola Vergamini (Castelnuovo di Garfagnana, Olaszország)Az ügy tárgyaAz OHIM első fellebbezési tanácsának a Government of Malaysia és Paola Vergamini közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. június 27-én hozott határozata (R 326/2012-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a keresetet elutasítja.A Government of Malaysiát kötelezi a költségek viselésére.

____________

1     HL C 352., 2013.11.30.