Acțiune introdusă la 4 iunie 2008 - Amertranseuro International Holdings și alții/Comisia Comunităților Europene

(Cauza T-212/08)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Amertranseuro International Holdings Ltd (Londra, Regatul Unit), Trans Euro Ltd (Londra, Regatul Unit) și Team Relocations Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentant: L. Gyselen, lawyer)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantelor

Anularea articolului 2 litera (i) din Decizia Comisiei din 11 martie în cauza COM/38.543 - Servicii de mutare internaționale, în măsura în care prin acesta reclamantele sunt considerate răspunzătoare solidar pentru presupusa încălcare a articolului 81 CE și a articolului 53 SEE de către Team Relocations NV în perioada ianuarie 1997-septembrie 2003;

în subsidiar, anularea articolului 2 litera (i) din decizia menționată, în măsura în care prin acesta răspunderea solidară a Amertranseuro Ltd nu este limitată efectiv la cuantumul de 1,3 milioane de euro;

obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii.

Motivele și principalele argumente

Conform articolului 230 CE, reclamantele solicită anularea Deciziei C (2008) 926 final a Comisiei din 11 martie 2008 privind o procedură de aplicare a articolului 81 alineatul (1) CE și a articolului 53 alineatul (1) din Acordul privind SEE (cauza COM/38.543 - Servicii de mutare internaționale), (denumită în continuare "decizia atacată). În special, reclamantele solicită anularea articolului 2 litera (i) din decizia atacată, în măsura în care prin acesta reclamantele sunt considerate răspunzătoare solidar pentru presupusa participare a Team Relocations NV (denumită în continuare "TRNV") la încălcarea descrisă la articolul 1 din decizia atacată.

Reclamantele invocă două motive în susținerea pretențiilor lor:

În primul rând, acestea afirmă că prin faptul că toate trei au fost considerate răspunzătoare, în pofida faptului că nici nu aveau, nici nu ar fi putut avea cunoștință de implicarea TRNV în presupusa încălcare, Comisia a săvârșit o eroare. În al doilea rând, reclamantele pretind că prin impunerea acestora a unei amenzi pe care nu sunt în măsură să o plătească, Comisia a săvârșit un abuz de putere.

____________