Skarga wniesiona w dniu 19 sierpnia 2013 r. – Métropole Gestion przeciwko OHIM – Metropol (METROPOL)
(Sprawa T-431/13)
Język skargi: francuski
Strony
Strona skarżąca: Métropole Gestion (Paryż, Francja) (przedstawiciel: adwokat M.-A. Roux Steinkühler)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Metropol Investment Financial Company Ltd (Moskwa, Rosja)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
stwierdzenie dopuszczalności i zasadności niniejszej skargi, a w związku z tym:
stwierdzenie częściowej nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim zawiera ona odmowę unieważnienia prawa do kwestionowanego wspólnotowego znaku towarowego opartego na znakach towarowych nr 2 3 167 081, nr 2 3 167 084 i nr 794 040 oraz innych niezarejestrowanych oznaczeniach;
utrzymanie w mocy zaskarżonej w decyzji w zakresie, w jakim dokonuje ona częściowego unieważnienia prawa do znaku towarowego nr 3 590 981 w związku z wcześniejszym znakiem towarowym nr 2 143 685;
obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: słowny znak towarowy „METROPOL” dla towarów i usług z klas 89, 35, 36 i 42 – wspólnotowy znak towarowy nr 3 590 981
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Metropol Investment Financial Company Ltd
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: skarżąca
Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku : słowny krajowy znak towarowy „METROPOLE” i graficzne krajowy oraz wspólnotowy znaki towarowe „METROPOLE gestion” dla usług z klasy 36
Decyzja Wydziału Unieważnień: częściowe oddalenie wniosku
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 53 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009