Acțiune introdusă la 21 decembrie 2010 - macros consult/OAPI - MIP Metro (makro)

(Cauza T-579/10)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: macros consult GmbH - Unternehmensberatung für Wirtschafts - und Finanztechnologie (Ottobrunn, Germania) (reprezentant: T. Raible, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Germania)

Concluziile reclamantei

Modificarea Deciziei din 18 octombrie 2010 pronunţate de Camera a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) în cauza R 339/2009-4, în sensul ca respectiva cale de atac introdusă de reclamantă la camera de recurs să fie considerată întemeiată și, prin urmare, ca cererea de declarare a nulităţii să fie admisă;

obligarea OAPI și a MIP Metro Group la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii de declarare a nulității, procedurii căii de atac și prezentei proceduri.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității : marca figurativă care conţine elementul verbal "makro", pentru produse și servicii din clasele 1-42

Titularul mărcii comunitare : MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare : reclamanta

Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității : cererea de declarare a nulităţii formulată în conformitate cu articolul 53 alineatul (1) litera (c) și alineatul (2) din Regulamentul nr. (CE) nr. 207/2009¹, îndreptată împotriva produselor și serviciilor din clasele 9, 35, 36 și 41

Decizia diviziei de anulare : respinge cererea

Decizia camerei de recurs : respinge calea de atac

Motivele invocate : încălcarea articolului 53 alineatul (1) litera (c) și alineatul (2) coroborat cu articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 întrucât reclamanta utiliza denumirea "macros Consult" în calitate de nume și denumire socială/siglă a întreprinderii deja înainte de data depunerii mărcii comunitare în litigiu și, în consecinţă, avea un drept anterior prioritar, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) prima teză din Markengesetz (Legea germană privind mărcile)

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p.1 ).