23. novembril 2006 esitatud hagi - Panrico versus Siseturu Ühtlustamise Amet - HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

(Kohtuasi T-317/06)

Hagiavaldus esitati hispaania keeles.

Pooled

Hageja: Panrico, S.L. (Unipersonal) (Santa Perpètua de Mogola, Barcelona, Hispaania) (esindaja: advokaat D. Pellisé Irquiza)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: HDN Development Corp.

Hageja nõuded

Tühistada ühtlustamisameti esimese apellatsioonikoja 8. augusti 2006. aasta otsus, mis tehti asjas R 0194/2005-1 seoses vastulausega nr B 303 992 ühenduse kaubamärgi taotlusele nr 1.298.785.

Mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt ja ühenduse kaubamärgi nr 1.298.785 HDN Development Corporation taotlejalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: HDN Development Corporation

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnadest "KRISPY KREME DOUGHNUTS" koosnev kujutismärk (taotlus nr 1.298.785) kaupadele klassides 25 ja 30 ning teenustele klassis 42.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania sõnamärgid "DOGHNUTS" (nr 1.288.926) ja "DONUT" (nr 399.563) kaupadele klassis 30 ja kujutismärk "donuts" kaupadele klassis 25 ning teenustele klassis 42.

Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Määruse nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 5 ebaõige kohaldamine. Hageja väidab selles osas, et käesoleva menetluse esemeks olev ühenduse kaubamärk sisaldab peamise osana sõna "DOUGHNUTS", mida võib segi ajada hageja kaubamärkidega DONUT-DONUTS-DOGHNUTS, mida kasutatakse samade kaupade ja teenuste suhtes, tekitades Hispaania avalikkusele suure segiajamise tõenäosuse.

____________