Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 - Moreira da Fonseca v. OHIM - General Óptica (GENERAL OPTICA)

(Věc T-320/06)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Alberto Jorge Moreira da Fonseca Lda (Santo Tirso, Portugalsko) (zástupce: M. Oehen Mendes, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: General Óptica SA (Barcelona, Španělsko)

Návrhová žádání žalobkyně

Zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 8. srpna 2006, oznámené žalobkyni dne 27. září 2006, v řízení o prohlášení neplatnosti č. 829C (věc č. R 946/2005-1) a v důsledku toho prohlásit ochranou známku Společenství č. 2 436 723 "GENERAL OPTICA", jejíž žádost o zápis byla podána dne 5. listopadu 2001 a která byla zapsaná dne 31. ledna 2003, za neplatnou nebo, podpůrně, zrušenou;

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: obrazová ochranná známka "GENERAL OPTICA" pro služby ve třídě 42 (služby optiků) - ochranná známka Společenství č. 2 436 723

Majitel ochranné známky Společenství: General Óptica SA

Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Starší národní obchodní název "Generalóptica" pro dovoz a maloobchodní prodej optických, zkušebních a fotografických přístrojů

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení mimo jiné čl. 8 odst. 1 a 4 nařízení Rady č. 40/94, jelikož existuje nebezpečí záměny mezi těmito dvěma označeními a označení žalobkyně je poskytována vnitrostátní ochrana.

Porušení pravidla 22 nařízení Komise č. 2868/95, jelikož OHIM nesplnil svoji povinnost požádat žalobkyni o předložení důkazu dřívějšího užívání, kterého se dovolávala.

____________