Talan väckt den 27 november 2006 - Moreira da Fonseca mot harmoniseringsbyrån - General Óptica (GENERAL OPTICA)

(Mål T-321/06)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Alberto Jorge Moreira da Fonseca Lda (Santo Tirso, Portugal) (ombud: advokaten M. Oehen Mendes)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: General Óptica SA (Barcelona, Spanien)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 8 augusti 2006, och som delgavs sökanden den 27 september 2006, i annulleringsförfarande nr 830C (ärende R 945/2005-1) och följaktligen ogiltigförklara gemenskapsvarumärke nr 573 774, GENERAL OPTICA, avseende vilket registreringsansökan inlämnades den 10 juli 1997 och som registrerades den 10 september 1999, eller alternativt upphäva det,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: figurmärket GENERAL OPTICA för tjänster i klass 42 (optikertjänster) - gemenskapsvarumärke nr 573 774

Innehavare av gemenskapsvarumärket: General Óptica SA

Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Varumärkesrätt som den som ansökt om ogiltigförklaring innehar: Den äldre nationella firman Generalóptica för import av och detaljhandel med precisionsmaskiner samt optiska och fotografiska apparater

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Bland annat artikel 8.1 och 8.4 i rådets förordning nr 40/94 har åsidosatts eftersom det föreligger förväxlingsrisk mellan de två kännetecknen och sökandens kännetecken åtnjuter nationellt skydd.

Regel 22 i kommissionens förordning nr 2868/95 har åsidosatts genom att harmoniseringsbyrån har underlåtit att uppfylla sin skyldighet att uppmana sökanden att tillhandahålla bevis för den åberopade tidigare användningen.

____________