Rettens dom (Sjette Afdeling) af 19. maj 2011 – Tempus Vade mod KHIM – Palacios Serrano (AIR FORCE)
(Sag T-81/10)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket AIR FORCE – de ældre nationale og EF-ord- og figurmærker TIME FORCE – relativ registreringshindring – manglende risiko for forveksling – mangel på lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 38 og 40-43)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. januar 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1114/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Tempus Vade, SL og Juan Palacios Serrano. |
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket: | Juan Palacios Serrano |
Det omhandlede EF-varemærke: | Ordmærket AIR FORCE for varer i klasse 14 – registreringsansøgning nr. 5016704 |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: | Tempus Vade, SL |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: | EF-ordmærket TIME FORCE (ansøgning nr. 395657) for varer i klasse 14, 18 og 25; samt EF-figurmærker, der indeholder ordbestanddelene TIME FORCE: for varer i klasse 14, 18 og 25 (ansøgning nr. 398776) og for varer i klasse 3, 8, 9, 14, 18, 25, 34, 35 og 37 (ansøgning nr. 3112133) |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: | Indsigelsen taget til følge |
Appelkammerets afgørelse: | Den anfægtede afgørelse ophæves, og indsigelsen forkastes |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | The Sunrider Corp. betaler sagens omkostninger. |