Kanne 15.7.2015 – J & Joy v. SMHV – Joy-Sportswear (J AND JOY)

(Asia T-388/15)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: J & Joy SA (Waremme, Belgia) (edustaja: asianajajat A. Maqua and C. Pirenne)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: Joy-Sportswear GmbH (Ottensoos, Saksa)

Menettely SMHV:ssa

Tavaramerkin hakija: Kantaja

Riidanalainen tavaramerkki: Sanaosan J AND JOY sisältävä yhteisön tavaramerkki – Rekisteröintihakemus nro 11 410 041

SMHV:ssa käyty menettely: Väitemenettely

Riidanalainen päätös: SMHV:n toisen valituslautakunnan 22.4.2015 asiassa R 1353/2014-2 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

tutkii uudelleen väiteosaston päätöksen ja toteaa, että väite jätetään tutkimatta

velvoittaa vastapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja kantajalle väitemenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut tavaramerkkiasetuksen 81 artiklan nojalla.

Kanneperuste

Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.

____________